Выть или не выть?
« previous entry | next entry »
Apr. 20th, 2008 | 01:21 pm
mood: дождливое
music: Megaherz Herzwerk II 2002
На некомпетентность сетевую, я внимание уже перестал обращать... Пустое это занятие. Больше меня поражает и расстраивает сетевое хамство, откровенная грубость и оскорбительная тональность постов. Каждый раз натыкаясь на первобытное письмо какого-то оголтелого тупого грубияна, сливающего в окружающее пространство свою убогую, примитивную эмоцию, я пишу ему коммент. Я понимаю, что занятие это неблагодарное, и трата времени, но пишу. При этом я проявляю чудеса корректности и рассудительности, явлюсь образцом такта и порядочности, эталоном вменяемости и объективности. И это не для того, чтобы выпендриться, а потому, что мне действительно кажется, хамству должно противостоять. Должна быть альтернатива! Это мне дается с огромным трудом. Потому, что на лишенные и крупицы уважения к окружающим тексты, приправленные убогими односложными оскорблениями и незатейливыми инвективами, мне — человеку не являющемуся сверхкуртуазным персонажем, но неравнодушному, очень хочется ответить отборным, художественно-затейливым, пробирающим до самого нутра трехэтажным матом. Матом, который способен отрезвить и дать понять. Но я этого не делаю. Я сдерживаюсь. Очень хочется выразиться емко и по сути. Очень хочется назвать все вещи своими именами. Но при этом так же сильно не хочется с волками жить и выть по-волчьи. Иначе они подумают, что я такой же, как и они, а это — неправда. Они умеют говорить только так, как говорят, а я могу говорить по-разному...
Кстати, от моих нецензурных самоограничений в сети — сила воли и умение трезво оценивать ситуацию укрепляются невероятно... Про самооценку не говорю... Кстати, мат изреченный и мат написанный — концептуально разные понятия. Я в этом абсолютно убежден. Первое — либо свидетельство предельного обеднения лексикона и скудоумия, либо естественная живая непосредственность языка (на слух их очень легко отличить!), второе — либо признак ничтожной личности, дурака, не способного по-другому сообщить миру о себе, либо целенаправленное, вполне умышленное эпатирование читателя, либо художественный литературный прием (редко).
Кстати, от моих нецензурных самоограничений в сети — сила воли и умение трезво оценивать ситуацию укрепляются невероятно... Про самооценку не говорю... Кстати, мат изреченный и мат написанный — концептуально разные понятия. Я в этом абсолютно убежден. Первое — либо свидетельство предельного обеднения лексикона и скудоумия, либо естественная живая непосредственность языка (на слух их очень легко отличить!), второе — либо признак ничтожной личности, дурака, не способного по-другому сообщить миру о себе, либо целенаправленное, вполне умышленное эпатирование читателя, либо художественный литературный прием (редко).
